Ressources académiques

Recruter un enseignant dans le supérieur : ce que le CV ne dit pas

Un diplôme et une liste de cours enseignés ne disent rien de la capacité à faire apprendre, de la disponibilité réelle ou de la coopération avec une équipe. Une méthode de sélection en quatre volets.

Younss Fejlaoui · 10 novembre 2026 · 5 min de lecture

Dans le supérieur privé, une part importante des enseignements repose sur des vacataires, et les recrutements se font souvent dans l’urgence, à quelques semaines de la rentrée. Le CV devient alors le principal critère. C’est un critère utile, mais très incomplet.

Ce que le CV permet de vérifier

Le niveau de diplôme, la discipline, l’expérience professionnelle et les établissements fréquentés. Il faut aussi vérifier, pour les diplômes obtenus à l’étranger, que leur reconnaissance est en ordre au regard des exigences applicables aux filières concernées.

Ce que le CV ne dit pas

La capacité à faire apprendre

Un expert reconnu n’est pas forcément un bon enseignant. Une courte mise en situation, vingt minutes sur un point précis du programme devant un petit jury, renseigne davantage que n’importe quel entretien.

La disponibilité réelle

Beaucoup d’intervenants enseignent dans plusieurs établissements. Il faut confronter leurs disponibilités au calendrier réel : jours, créneaux, périodes d’examens, délais de remise des notes.

L’adéquation au public

Enseigner en première année de licence et en dernière année de master sont deux métiers différents. Le candidat doit pouvoir expliquer comment il adapte son cours au niveau et à l’hétérogénéité du groupe.

La coopération avec l’équipe

Respect du syllabus commun, participation aux jurys, réponse aux sollicitations des étudiants et de la scolarité : ces comportements font la différence au quotidien et se vérifient par des questions précises et des références.

Une grille partagée

La sélection gagne en fiabilité quand les critères sont écrits avant les entretiens, pondérés, et utilisés par tous les membres du jury. La décision devient argumentée, et le suivi de l’intervenant pendant le premier semestre peut s’appuyer sur ces mêmes critères.